Dabei besucht er einige verdächtige Webseiten und lädt dubiose Dateien herunter, um die Firewall auf Herz und Nieren zu prüfen, inklusive der “RunSafer” Funktion. Da diese Herangehensweise als normales Nutzerszenario angesehen werden kann, beweist es eindrucksvoll die Effektivität von Online Armor ++.

Schauen Sie das komplette Video hier (Englisch):

Die Testkriterien, um das begehrte VB100 Zertifikat zu erhalten, zählen zu den härtesten weltweit. So müssen 100% der jeweils aktuellen Wildlist-Malwaredateien (derzeit 9.118 Samples) erkannt werden und es darf kein einziger Fehlalarm bei ca. 400.000 gutartigen Dateien auftreten.

Im August-Test 2010 wurde Emsisoft Anti-Malware 5.0 erstmals mit dem VB100 ausgezeichnet!

Zitat aus den Test-Details: “In the infected sets, scores were truly splendid across the board.”

Der Sieger des 500 Samples starken ersten Sets lautet Emsisoft Anti-Malware mit sauberen 100% Erkennung – nur Avira konnte genau so viele Schadprogramme ausfindig machen, während die anderen Produkte nur 9x% oder weniger erkannten.

Offensichtlich war das 5000 Samples umfassende Set 2 eine größere Herausforderung für die Schutztools, da hier keines 100% erreichen konnte. Aber auch hier hat Emsisoft Anti-Malware mit 99,72% das beste Ergebnis erzielt, vor Avira Premium (99.22%), Twister (99%) und Kaspersky (98.48%). Überraschenderweise performten einige sehr bekannte Tools sehr schlecht, wie beispielsweise Malwarebytes’ Anti-Malware (3%) oder Ad-Aware (58.44%).

Danke für diesen sehr interessanten Überblick, bei dem Emsisoft Anti-Malware einmal mehr unter Beweis stellt, dass es die aktuelle Nummer 1 bei der Erkennung von Malware ist. Den kompletten Artikel samt aller Ergebnisse finden Sie hier.

Zitat “Das Programm wurde installiert und gleich mal auf die Jagd geschickt. Die Systemperformance leidet kaum darunter. Die Trefferquote war auf dem Testrechner erschreckend hoch, obwohl dort bereits ein namhaftes Antivirenprogramm lief. “Autsch!” ruft der Rezensent und die hochverdiente volle Punktzahl geht an den Kandidaten.”

Note: sehr gut
Preis/Leistung: sehr gut
Fazit: Robuste und ressourcenschonende Sicherheit für Ihren PC zu einem vernünftigen Preis.

Das erste mal seit längerer Zeit konnte Emsisoft Anti-Malware nicht den ersten Platz belegen, allerdings ist der zweite aus 30 immer noch ein sehr gutes Ergebnis.

Die top 15:

Die kompletten Ergebnisse und weitere Informationen finden Sie hier (Englisch).

Hier sind die Ergebnisse:

Emsisoft Anti-Malware und Online Armor ++ teilen sich den ersten Platz aufgrund identischer Ergebnisse. Das war zu erwarten, denn beide Produkte verwenden dieselbe Scannertechnologie. Komponenten für die Analyse in Echtzeit wie die Verhaltensanalyse von Anti-Malware wurden nicht getestet.

Den kompletten Bericht samt detaillierter Beschreibung der Testmethoden finden Sie hier (Englisch).

On demand Scan:

• Wildlist: 99.95% (Nur ein paar Virus Replikationen wurden nicht erkannt)
• Würmer & Bots: 99.81% (Rang 4 von 60)
• Polymorphe Viren: 78.59%
• Trojaner: 98.29%
• Fehlalarme: 1

Reaktive und proaktive (RAP) Erkennung:

• Woche-3: 99.13%
• Woche-2: 99.42%
• Woche-1: 97.92%
• Reaktiver Durchschnitt: 98.72% (Bestes Ergebnis aller 60 getesteten Produkte!)
• Proaktive Woche+1: 71.30%
• Gesamtergebnis: 91.87%

Daher wurde uns dank einer überragenden Erkennungsleistung von 99,96% der PCSL Excellent Award 2009 verliehen.

Auszug der Ergebnisse:
1) Emsisoft 99,96%
2) TrustPort 99,90%
3) Kaspersky 99,84%
4) GDATA 99,83%
5) Sophos 99,67%
6) F-secure 99,61%
7) Panda 99,59%
8) Microsoft 99,57%
9) Jiangmin 99,48%

Die getesteten Produkte:
a-squared Anti-Malware 4.5.0.27
AntiVir Premium 9.0.0.452
Bluepoint Security 1.0.0.83
Hitman Pro 3.5.3 Build 80
Malwarebytes’ Anti-Malware 1.42
Prevx 3.0.5.23
SUPERAntiSpyware Professional 4.31.1000

Als Testsystem wurde  ein frisches Windows XP samt Service Pack 3 und allen Updates installiert, danach ein Image gezogen und mit Internetzugang versehen geclont, damit nicht für jedes der zu testenden Programme Windows neu aufgespielt werden muss.  Auf einem  dieser Clones hat die MRG schließlich das entsprechende Tool installiert,  alle Echtzeitschutzfunktionen aktiviert sowie das jeweils aktuellste Update geladen. Anschließend wurde ein mit 1000 verschiedenen Trojanern, Backdoors, Würmern, Rogues, Spyware und Viren versehener Ordner per Rechtsklick gescannt. Die Samples waren maximal einen Monat alt.

Das Ergebnis des On Demand Tests:

Bei dem Systemrettungstests kam erneut Windows Xp mit Service Pack 3 zum Einsatz, wobei die getesteten Programme mit Standardeinstellungen und deaktivierter Echtzeitüberwachung installiert wurden. Die 15 Malwares wurden dann Stück für Stück aus einem Ordner gestartet und zwischen jedem Windows neu gestartet. Nun wurde das System mit dem jeweiligen Probanden gescannt. Die Effektivität der Erkennung / Reinigung kann anhand von Abweichungen zwischen den verschiedenen Images festgestellt werden.

Das Ergebnis des Systemrettungs-Tests:

Anmerkung: Die durchgefallenen Programme haben mindestens zwei Samples nicht korrekt erkannt respektive Entfernen können. Detallierte Informationen erhalten Sie auf der Testseite (Englisch).

Das eines der (leider) wenigen unabhängigen Teams rund um SSUpdater hat einen Vergleichstest zum Thema Anti-Malware Programme veröffentlicht. Dabei wurden 18 kostenfreie und 4 kostenpflichtige Programme auf insgesamt 303.200 Malware Samples unter Windows XP mit Service Pack 3 losgelassen.

Die Ergebnisse:

1. a-squared Anti-Malware 4.0 Free Edition – 99.48%
2. AntiVir Personal Edition – 98.74%
3. Avast! Home Edition – 98.71%
4. BitDefender Free Edition – 96.81%
5. McAfee by AOL – 95.58%
6. Comodo Internet Security – 94.85%
7. DriveSentry – 93.66%
8. AVZ Antiviral Toolkit 4 – 92.36%
9. Rising Antivirus Free Edition – 92.18%
10. Blink Personal Edition – 91.08%
11. AVG Antivirus Free Edition – 89.22%
12. Moon Secure Antivirus Beta – 88.47%
13. PC Tools Antivirus Free Edition – 87.69%
14. a-squared Anti-Malware 3.5 – 85.39%
15. My Free Antivirus – 83.87%
16. Spyware Terminator with ClamAV – 79.62%
17. ClamWin Antivirus – 74.48%
18. Malwarebytes Anti-Malware – 3.71%

Vollversionen:

1. Avira AntiVir Premium – 98.83%
2. Kaspersky Antivirus – 98.28%
3. Norton Antivirus – 96.94%
4. Nod32 4.0 beta – 89.79%

Fazit: Erstaunlich ist, dass die Freeware Programme in Punkto Erkennungsrate locker mit den Bezahlvarianten mithalten können und diese sogar teilweise schlagen.
Nach dem Rogue Software Testsieg verzeichnet a-squared Free auch hier wieder den ersten Platz und das sogar relativ deutlich vor AntiVir und Avast. Was sich bei Emsisoft getan hat sieht man schon alleine daran, dass die 3.5er Version im Vergleich zur 4.0er deutlich in die Spitze gesprungen ist und es nun definitiv mit allen anderen bekannten Herstellern aufnehmen kann respektive diese schlägt.

Ebenfalls erstaunlich ist das extrem schlechte Abschneiden von einigen bekannten Namen wie Malwarebytes Anti-Malware oder PC Tools Antivirus. Wir lernen draus, Marketing ist nicht alles und man sollte auch nicht auf jede Person im heimischen Forum hören.